大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于广告创意灭火降火饮料设计的问题，于是小编就整理了1个相关介绍广告创意灭火降火饮料设计的解答，让我们一起看看吧。

1. 为什么说救火？

1、为什么说救火？

救火明明救的不是火，却叫「救火」，汉语中还有一些与此相像的词语，比如说「养病」，「抢险」，其中名词不是动词的作用对象。对于这种现象，有不同的解释。

一种颇为直接的看法是「救火」、「养病」等词语是语言的模糊性使其失去了结构上的逻辑性，简单的说就是“约定俗成”，其原因是追求表达上的简略。

一些学者提出的另一种说法是，「救火」等词语看起来为动宾结构，但实际上可以视为“动状结构”，即动词后跟状语，与「吃饭」、「养花」等标准的动宾关系不同。因此「救火」为「在火中救（人或者别的什么）」的意思，「养病」为「在病中养（身体）」的意思。而在古代汉语和一些汉语方言中状语后置的情况并不罕见，现在的用法也就是沿袭古代用法。而随着语言的演化，原来的动状结构用法可以视为一种动宾结构。

在这个回答

为什么明明是去「被太阳晒」，而要说成「晒太阳」？ - 知乎用户的回答

中，答主也认为「救火」指的是「救于火中」，是介宾短语省略介词作动词的补语，和上一种看法类似。

另一些研究者则认为「救火」、「养病」都是正常的动宾结构，只是现在动词失去了在形成这些词语时使用的含义。如「救火」中的「救」字，虽然今天的含义为「救援、救助」，但其造字的本义为「止」，即「组织、禁止」，《说文解字》云：「救，止也。从攴，求声。」故「救火」即「止火」。另外，「养病」中的「养」字在古语中作「治疗、调养」，毛《传》：「养，治也。」故「养病」等同于「治病」。

另外，「抱薪救火」这个成语多被解释为「怀抱柴草去火中救援（或灭火）」的意思，但沿用上面的观点，其中「抱」字在古语中应为「抛、掷、扔」的意思，而「救」为「止」，故一些人认为「抱薪救火」应为「通过扔抛柴草来扑灭火」的意思。

总之，「救火」形成的原因大概还没有定论。

参考：

邢福义.

“救火”一词说古道今

. 光明日报. 2007-02-01.

王小潞, 李恒威, 唐孝威. 语言思维与非语言思维. 浙江大学学报(人文社会科学版). Vol. 36, No. 3. 2006-05.

李行健. 汉语构词法研究中的一个问题 —关于 “养病” “救火” “打抱不平” 等词语的结构. 语文研究. 1982-12-15.

戴娟. “救火” “养病”释疑. 现代中文学刊. 1994.

严修.

也说“救火”

. 新民晚报. 2008-01-11.

刘浩元. 不该被忽略的"抱薪救火". 中学生阅读（高中教研版）. 2008.

关于广告创意灭火降火饮料设计和消火饮料有哪些的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。 广告创意灭火降火饮料设计的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于消火饮料有哪些、广告创意灭火降火饮料设计的信息别忘了在本站进行查找喔。